Court ruling № 70761733, 27.11.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.11.2017
Case No.
914/803/15
Document №
70761733
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.2017 р. Справа№ 914/803/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали справи

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фатра-Ізолфа», м. Київ;про:заміну сторони у виконавчому провадженніу справі:№ 914/803/15за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фатра-Ізолфа», м. Київ;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Укрбуд-1», м. Львів;правонаступник стягувача:Товариство з обмеженою відповідальністю «ПКБ Груп», м. Київ;

За участю представників:

від стягувача (заявника): не з’явився;

від боржника: ОСОБА_1, представник (довіреність №1/06/11/17 від 06.11.2017);

від правонаступника стягувача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фатра-Ізолфа», м. Київ про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №914/803/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фатра-Ізолфа», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Укрбуд-1», м. Львів про стягнення 538 194,04 грн.

Стягувач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання з’явився представник боржника, проти заяви заперечив, просив відмовити в задоволенні у зв’язку із тим, що виконавче провадження закінчено, борг сплачений Товариству з обмеженою відповідальністю «Фатра-Ізолфа».

Правонаступник стягувача явку уповноважено представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Рішенням Господарського суду Львівської області вiд 07.11.2016 у справі №914/803/15 позов задоволено частково – стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Укрбуд-1» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фатра-Ізолфа» 317 920 грн. 71 коп. основного боргу, 21 693 грн. 04 коп. пені, 25 796 грн. 98 коп. судового збору.

07.03.2017 Господарським судом Львівської області було видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 07.11.2016.

17.10.2017 державним виконавцем Франківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №54930548) з виконання наказу Господарського суду Львівської області від 07.03.2017 у справі №914/803/15.

До Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фатра-Ізолфа» про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання наказу від 07.03.2017 у справі №914/803/15 а саме, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фатра-Ізолфа» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ПКБ Груп», у зв’язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКБ Груп»прав кредитора.

Законом України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив..

Аналогічна норма встановлена і у статті 121-4 ГПК України.

Відповідно до ст. 121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Як встановлено судом, 19.10.2017 мiж Товариством з обмеженою відповідальністю «Фатра-Ізолфа» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ПКБ Груп» був укладений договір про відступлення права вимоги №1. Згідно даного договору відбулося відступлення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКБ Груп» права вимоги, яке виникло у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фатра-Ізолфа» на підставі рішення Господарського суду Львівської області вiд 07.11.2016 у справі №914/803/15 та наказу від 07.03.2017. В результаті укладення договору про відступлення прав вимоги №1 від 19.10.2017, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПКБ Груп» набула прав кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фатра-Ізолфа».

Проте, 06.09.2017 та 27.10.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Укрбуд-1» сплатило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фатра-Ізолфа» 365 410 грн. 73 коп., що підтверджується платіжним дорученням №656 від 06.09.2017 та квитанцією №0.0.881152064.1 від 27.10.2017.

30.10.2017 державним виконавцем Франківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №54930548 з виконання наказу Господарського суду Львівської області від 07.03.2017 у справі №914/803/15 у зв’язку із сплатою боржником боргу у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов’язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов’язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов’язку первісному кредиторові є належним виконанням.

В матеріалах справи відсутні докази повідомлення кредитором боржника про заміну кредитора у зобов’язанні.

З огляду на те, що станом на дату розгляду заяви про заміну сторони правонаступником борг сплачений боржником стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фатра-Ізолфа», виконавче провадження закінчено, підстави для заміни стягувача правонаступником відпали, а тому в задоволенні заяви про заміну сторони правонаступником слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фатра-Ізолфа» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні відмовити.

Суддя Мазовіта А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70761733 ?

Документ № 70761733 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70761733 ?

Дата ухвалення - 27.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70761733 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70761733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70761733, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 70761733, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 70761733 refers to case No. 914/803/15

This decision relates to case No. 914/803/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70761730
Next document : 70761736