
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" грудня 2017 р. Справа № 911/3642/17
Суддя Ейвазова А.Р., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ"
до Білоцерківської міської ради
про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позиача - Блоцерківську районну державну адміністрацію (08117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 2).
3. Розгляд справи призначити на 05.01.18 о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).
3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов’язати сторони до дня слухання спору пред’явити документи та виконати дії:
ПОЗИВАЧУ: оригінали (для огляду) документів, копії яких додано до позовної заяви (договору від 02.04.2004 купівлі-продажу, державного акту серії ЯЕ №588347 тощо); належним чином засвідчені копії повного тексту договору від 02.04.2004, розпорядження Білоцерківської РДА №104 від 26.03.2004; належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє товариство; довідку про найменування та номери рахунків.
ВІДПОВІДАЧУ: належним чином засвідчені копії рішення Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради №50 від 07.12.1999 та інших документів, на підставі яких видано спірне свідоцтво (оригінали - для огляду); довідку про найменування та номери рахунків.
ТРЕТІЙ ОСОБІ: письмові пояснення щодо позовних вимог у даній справі.
Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують заперечення проти позову; направити копію відзиву позивачу, про що надати суду відповідні докази.
Письмові докази сторонам надати з дотриманням вимог ч.2 ст.36 ГПК України.
Сторонам та третій особі - направити повноважних представників в судове засідання.
Ухвалу направити сторонам та третій особі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.
Суддя А.Р. Ейвазова
The court decision No. 70761684, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 911/3642/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: