
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
29.11.2017 р. Справа № 914/2438/17
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали
за позовом:Публічного акціонерного товариства «МІЖНАРОДНИЙ ОСОБА_1», м.Київ;до відповідача:ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів;про:звільнення майна (предмета іпотеки) з-під арешту.ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «МІЖНАРОДНИЙ ОСОБА_1», м.Київ звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів про звільнення майна (предмета іпотеки) з-під арешту.
В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд зняти арешт з нерухомого майна, що належить Приватному підприємству «ЕДЕЛЬ» та яке перебуває в іпотеці ПАТ «МІЖНАРОДНИЙ ОСОБА_1», що знаходиться за адресою м.Львів, вул..Конюшинна, 28.
Згідно вимог п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012р. №9, відповідно до статті 60 Закону України "Про виконавче провадження" (ст.59 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р.) особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутись до суду з позовом про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту. Відповідачами у справах за цими позовами є стягувач і боржник, а справи підлягають розглядові за правилами господарського судочинства, якщо вони виникають у цивільних чи господарських правовідносинах і суб'єктний склад сторін у них відповідає вимогам статті 1 ГПК.
Відповідно до п.1 абз.1 ст.65 ГПК України на стадії підготовки справи до розгляду суддя в необхідних випадках вирішує питання про залучення до участі у справі іншого відповідача та про виключення чи заміну неналежного відповідача.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне на стадії підготовки справи до розгляду замінити неналежного відповідача - ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на належного - Приватне підприємство «ЕДЕЛЬ», залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.
Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2.Замінити неналежного відповідача - ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на належного - Приватне підприємство «ЕДЕЛЬ».
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.
4. Розгляд справи призначити на 12.12.17 р. о 10:30 год.
5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.
6. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
7. Зобов’язати:
Позивача:
- подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про включення позивача до реєстру станом на дату подання позову;
- подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про включення відповідача до реєстру станом на дату подання позову;
- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;
- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;
Відповідача:
- подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про включення відповідача до реєстру станом на дату подання позову;
- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Третю особу:
- подати письмові пояснення на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- подати суду для огляду матеріали виконавчого провадження ВП№53630067;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Мазовіта А.Б.
The court decision No. 70761679, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/2438/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: