
номер провадження справи 17/139/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.12.2017 Справа № 908/3172/16
Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву ТОВ «АМІ ЛОГІСТІК» від 24.11.17 про заміну сторони - стягувача на стадії виконавчого провадження
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "АМІ ЛОГІСТІК",
юридична адреса: 08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавловська Борщагівка, вул. Соборна, б. 1-а
адреса для листування: 01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, б. 23-а, літера М, 2 поверх
до відповідача: фізичної особи-підприємця Барсукової Галини Василівни, АДРЕСА_1
про стягнення 720 323,10 грн.
заінтересовані особи:
- товариство з обмеженою відповідальністю «ТК СІРІУС», 01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, б. 26, офіс 189
- Дніпровський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, 69006, м. Запоріжжя, вул. Лобановського, 10
Керуючись ст.ст. 45, 25, 86, 121 4 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ «АМІ ЛОГІСТІК» від 24.11.17 про заміну сторони - стягувача на стадії виконавчого провадження.
2. Судове засідання призначити на 14.12.17_о/об 11_год. 00 хв.
3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4 (корпус № 1), кабінет № 219.
4. В судове засідання надати:
позивачу (заявнику) - документи, які посвідчують правовий статус, доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно заяви ТОВ «АМІ ЛОГІСТІК» від 24.11.17 про заміну сторони - стягувача на стадії виконавчого провадження (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); зобов'язати позивача (заявника) обґрунтувати свою заяву від 24.11.17 про заміну стягувача з посиланням на норми матеріального права враховуючи те, що договір від 03.11.17 № 10/10-2 про відступлення права вимоги підписано ОСОБА_2, як директором ТОВ «АМІ ЛОГІСТІК», з однієї сторони та ОСОБА_2, як директором ТОВ «ТК СІРІУС» з іншої; надати суду договір від 03.11.17 № 10/10-2 про відступлення права вимоги - у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами (оригінали для огляду належним чином посвідчені копії - у справу); надати суду докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. докази передання Новому кредиту всього пакету документів, що пов'язаний із переданням прав та обов'язків останньому за вказаним договором; акт приймання-передачі (п. 2 договору); докази виконання п. п. 3, 4 договору стосовно сплати Новим кредитором Первісному кредитору за передане право вимоги грошових коштів; докази виконання п.6 договору щодо повідомлення Боржника про зміну Кредитора; докази відступлення права вимоги новому кредитору - ТОВ «ТК СІРІУС»;
відповідачу - документи, які посвідчують правовий статус, доручення на представника (за наявності); письмові заперечення (у випадку наявності) проти заяви ТОВ «АМІ ЛОГІСТІК» від 24.11.17 про заміну сторони - стягувача на стадії виконавчого провадження;
ТОВ «ТК СІРІУС» - документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно заяви ТОВ «АМІ ЛОГІСТІК» від 24.11.17 про заміну сторони - стягувача на стадії виконавчого провадження (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); договір від 03.11.17 № 10/10-2 про відступлення права вимоги - у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами (оригінали для огляду належним чином посвідчені копії - у справу); докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. докази передання Новому кредиту всього пакету документів, що пов'язаний із переданням прав та обов'язків останьому за вказаним договором; акт приймання-передачі (п. 2 договору); докази виконання п. п. 3, 4 договору стосовно сплати Новим кредитором Первісному кредитору за передане право вимоги грошових коштів; докази виконання п.6 договору щодо повідомлення Боржника про зміну Кредитора; докази відступлення права вимоги новому кредитору - ТОВ «ТК СІРІУС»;
Дніпровському відділу ДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області - свідоцтво про держреєстрацію юр. особи, довідку про включення до ЄДРПОУ; доручення на представника; всі матеріали виконавчого провадження з виконання судового наказу від 09.03.17 по справі № 908/3172/16; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно заяви ТОВ «АМІ ЛОГІСТІК» від 24.11.17 про заміну сторони - стягувача на стадії виконавчого провадження (у т.ч. із наданням витягів із законодавства);
5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).
6. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін, ТОВ «ТК СІРІУС» та Дніпровського ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області визнати обов'язковою.
7. Екземпляр ухвали направити сторонам у справі, ТОВ «ТК СІРІУС» та на адресу Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області до відому та виконання.
Попередити сторони, ТОВ «ТК СІРІУС» та Дніпровський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про можливу відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Суддя В.Л. Корсун
The court decision No. 70761487, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 908/3172/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: