Court ruling № 70761289, 04.12.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.12.2017
Case No.
908/2259/17
Document №
70761289
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 28/95/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.12.2017 Справа № 908/2259/17

Суддя Федорова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, місто Київ, вул. Грушевського, буд. 11; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)

до відповідача фізичної особи-підприємця Шаповалова Антона Валерійовича (71110, АДРЕСА_1)

про стягнення 18256,12 грн.

за участю представників:

від позивача: Качан О.С., довіреність № 6735-К-О від 19.05.2017р.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 13.11.2017 р. надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до відповідача - фізичної особи-підприємця Шаповалова Антона Валерійовича про стягнення 18256,12 грн., з них: 3742,36 грн. - заборгованість за кредитом, 6673,57 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7840,19 грн. - пеня.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 173-175, 193, 198 ГК України, ст.ст. 526, 530, 610, 629, 1054 ЦК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №908/2259/17 призначено до розгляду судді Федорової О.В.

Ухвалою суду від 14.11.2017 р. порушено провадження у справі №908/2259/17, присвоєно справі номер провадження 28/95/17, судове засідання призначено на 04.12.2017 р. В порядку ст. 65 ГПК України, суд зобов'язав сторони надати документи для всебічного та повного з'ясування фактичних обставин справи.

До початку судового засідання 29.11.2017р. на адресу суду від позивача, на виконання вимог суду надійшли письмові пояснення № б/н від 28.11.2017р. щодо заявлених позовних вимог та документи, що витребувані ухвалою суду від 14.11.2017р.

Представник позивача в судовому засіданні 04.12.2017р. підтримав заявлені позовні вимоги з підстав, що викладені в позові.

Відповідач або його представник в судове засідання не з'явився, вимоги суду, що викладені в ухвалі від 14.11.2017р. не виконав, про поважність причини невиконання суд та неможливості прибути в судове засідання не повідомив.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, надання сторонам часу для виконання вимог суду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на 18.12.2017 р. та зобов'язати сторін надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 18.12.2017р. о/об 12 год. 15 хв.

2. Забезпечити явку в судове засідання компетентних представників сторін.

3. Зобов'язати сторін до судового засідання виконати наступні дії:

позивачу: надати нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; наказ СП-2013-6558441 від 15.03.2013р. з додатком до наказу; пояснення щодо встановлення дати повернення тіла кредиту (07.03.2014 р.) в заявці від 25.02.2014р.; нормативне обґрунтування визначення строку прострочення повернення кредиту (08.04.2014 р.); меморіальний ордер, який підтверджує факт перерахування Банком грошових коштів на користь ОСОБА_3; докази повідомлення відповідача про зміну розміру процентної ставки за користування кредитом (електронне повідомлення банку з датою вчинення цих дій); письмові пояснення щодо перерахування Банком коштів 07.03.2014р. на підставі рахунку СФ-0000001 від 24.03.2014 р.; забезпечити явку в судове засідання компетентного представника (довіреність на представника);

відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 14.11.2017 р., надати докази часткового або повного погашення тіла кредиту, сплати процентів за користування кредитом; письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог; забезпечити явку в судове засідання компетентного представника (довіреність на представника).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набрала законної сили 04.12.2017р.

Суддя О.В. Федорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 70761289 ?

Документ № 70761289 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70761289 ?

Дата ухвалення - 04.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70761289 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70761289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70761289, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 70761289, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 70761289 refers to case No. 908/2259/17

This decision relates to case No. 908/2259/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70761284
Next document : 70761294