
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" грудня 2017 р. Справа № 906/1001/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В.
розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод" (м. Бердичів, Житомирської області)
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)
про скасування в частині рішення (протокол) №97 від 28.09.2017, зобов'язання здійснити перерахунки об'єму розподіленого (спожитого) природного газу
В судовому засіданні присутні:
- від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. від 03.01.2017
- від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов. №007.1-81-1217 від 01.12.2017
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про скасування в частині рішення (протокол) №97 від 28.09.2017, зобов'язання здійснити перерахунки об'єму розподіленого (спожитого) природного газу.
Ухвалою від 15.11.2017 господарський суд порушив провадження у справі, призначив засідання суду, зобов'язав сторони надати витребувані документи.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві; надала клопотання про долучення до матеріалів справи копій документів, а саме: договору №11/15 на виконання робіт від 29.05.2015; технічного завдання №2; технічної вимоги №311 від 08.02.2016; платіжних доручень №3693 від 29.05.2015 та №9939 від 25.09.2015; додатку №4 до договору - розрахунок втрат і витрат природного газу, перелік точок комерційного обліку споживача; копію монтажної схеми вузла обліку газу; копію схеми газопроводів.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, надав відзив щодо застосування оперативно-господарської санкції, а саме зазначено підстави не застосування такої санкції а змінено режим обліку природного газу та здійснено перерахунок об'ємів не обліковано (донарахованого) природного газу, у зв'язку з чим у відзиві вказано про невірно обраний позивачем спосіб захисту щодо скасування оперативно-господарської санкції, а тому в позові просив відмовити повністю. Крім того, представником відповідача подано для долучення до матеріалів справи копію акту перевірки стану обліку природного газу №12/500 від 10.08.2017 та роздруківки фото лічильника та місця його пломбування вчинені 10.08.2017 працівниками ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз".
Для необхідності з'ясування всіх обставин у справі виникла необхідність у виклику в судове засідання в порядку ст. 30 ГПК України посадових осіб позивача та відповідача для надання пояснень у справі, а саме головного інженера Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод" ОСОБА_3 та фахівця ПАТ "Житомиргаз" ОСОБА_4, зобов'язавши сторін забезпечити явку в судове засідання викликаних осіб.
У зв'язку з вищевикладеним, а також необхідністю витребуванням додаткових доказів по справі, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "14" грудня 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107
3. В порядку ст. 30 ГПК України, викликати в судове засідання головного інженера Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод" ОСОБА_3 для надання пояснень з питань, які виникли в засіданні суду.
4. В порядку ст. 30 ГПК України, викликати в судове засідання фахівця ПАТ "Житомиргаз" ОСОБА_4 для надання пояснень з питань, які виникли в засіданні суду.
5. Позивачу надати господарському суду:
- обґрунтовані докази та пояснення щодо попередньої повірки лічильника та паспорт лічильника, на якому виявлені пошкодження;
- докази направлення на завод виробника лічильника та відповідь щодо перевірки даного лічильника (за наявності);
- правове обґрунтування стосовно п. 3 вимоги позовної заяви.
6. Відповідачу надати господарському суду:
- належним чином засвідчену копію акту попередньої перевірки №140048 від 29.08.2016 вузла обліку газу відповідача.
7. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - до справи
2, 3 - позивачу
4,5 - відповідачу
The court decision No. 70761241, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 906/1001/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: