
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.12.2017 Справа № 904/9564/17
За позовом Позивача 1: Компанії "Феліндако ЛТД" (THELINTAKO LTD), Кіпр, Нікосія
Позивача 2: ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця", м. Дніпро
Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Корпорація "Соналі Інвест С.А." (SONALI INVEST S.A.), Панама
Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_3, с. Мирне, Бориспільський район, Київська область;
Третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_4, с. Руда, Сквирський район, Київська область;
Третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро
про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
від позивача 1 - Вабіщевич Т.В., довіреність від 30.01.2017року.
від позивача 2 - не з'явився
від відповідача - не з'явився
Третя особа 1 - не з'явився
Третя особа 2- не з'явився
Третя особа 3- не з'явився
Третя особа 4 - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Компанія "Феліндако ЛТД" (THELINTAKO LTD), Кіпр, Нікосія (далі - Позивач 1) та ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, м. Київ (далі - Позивач 2) звернулись до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" (далі - Відповідач), Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Корпорація "Соналі Інвест С.А." (SONALI INVEST S.A.), Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_3; Третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_4; Третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства.
Ухвалою господарського суду від 15.11.2017 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 04.12.2017р.
Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради на виконання ухвали суду від 15.11.2017 року направлено в якості кур'єра ОСОБА_6, посвідчення № 10 від 20.01.2016 року для надання реєстраційної справи для огляду у судовому засіданні. У судовому засіданні 04.12.2017року представник який з'явився від Департаменту не надав належної довіреності на представництво Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.
У зв'язку з відсутністю у ОСОБА_6 довіреності діяти від імені Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, судом вирішено відкласти питання щодо огляду реєстраційної справи до наступного судового засідання.
04.12.2017 року від позивача 1 надійшло клопотання про витребування у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради наступних документів:
- належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" за період з 17.02.2016 року по 04.12.2017р.
- оригінали матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" в повному обсязі для огляду в суді.
Судом досліджено вищезазначене клопотання та задоволено.
У зв`язку з неявкою представників позивача 2, відповідача, третьої особи 1, третьої особи 2, третьої особи 3, третьої особи 4 та необхідністю витребування документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вирішив розгляд справи відкласти.
Керуючись, ст.ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.12.2017р. о 14:15 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. До засідання подати:
Позивачу 2:
- оригінали документів, що посвідчують його правовий статус; оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду;
Відповідачу:
- відзив на позов та докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивачів; документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи)
Третій особі 1 - письмові пояснення щодо позовних вимог;
Третій особі 2 - письмові пояснення щодо позовних вимог;
Третій особі 3 - письмові пояснення щодо позовних вимог;
Третій особі 4:
- забезпечити явку повноважного представника за довіреністю (представнику необхідно надати у судовому засіданні оригінали для огляду та належним чином посвідчені копії документів що підтверджують повноваження представника, для залучення до матеріалів справи).
- надати матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дарниця" (код ЄДРПОУ 16285594) в оригіналах для огляду в судовому засіданні;
- надати належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" за період з 17.02.2016 року по 04.12.2017 року для долучення до матеріалів справи.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Ю.Ю. Первушин
The court decision No. 70761089, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/9564/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: