ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
28 листопада 2017 року м. Київ № 826/24778/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання - Ферштей А.М., за участі представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення провадження у справі
за позовом ОСОБА_2 до третя особаУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.02.2016 зупинено провадження у справі № 826/24778/15 до вирішення Конституційним Судом України справи за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" положенням статті 6, частини першої статті 8, частини четвертої статті 13, статей 21, 22, частин першої, четвертої, п'ятої статті 41 Конституції України.
23.06.2017 позивач надав до суду клопотання про поновлення провадження у даній справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2017 судове засідання щодо розгляду клопотання позивача та вирішення питання про можливість поновлення провадження у справі №826/24778/15 призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні представником позивача дане клопотання підтримано.
Представники відповідачів та третьої особи у судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
На підставі вищенаведеного, керуючись частиною п'ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №826/24778/15.
2. Відкласти розгляд справи до 01.02.2018 о 13:30 год, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 124.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Мазур
The court decision No. 70760747, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 826/24778/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: