
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]
05 грудня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва КирилюкГ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сень-Силко Ірини Валеріївни, треті особи: ОСОБА_4, Національний банк України про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 21 травня 2014 року,
встановив:
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21 травня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сень-Силко Ірини Валеріївни, треті особи: ОСОБА_4, Національний банк України про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 21 травня 2014 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копія ухвали без руху отримана донькою ОСОБА_5 27 листопада 2017 року, що підтверджується розпискою (том 2 а.с. 20-21).
04 грудня 2017 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява від ОСОБА_6 про усунення недоліків, до якої додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у сумі 320, 00 грн.
Оскільки недоліки поданої апеляційної скарги усунуто у відповідності до вимог ухвали суду, за формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та подана з дотриманням встановлених ст.294 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сень-Силко Ірини Валеріївни, треті особи: ОСОБА_4, Національний банк України про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 21 травня 2014 року.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа №752/7033/14-ц
Апеляційне провадження № 22-ц/796/10593/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Хоменко О.Л.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.
The court decision No. 70760709, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 752/7033/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: