
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
27 листопада 2017 року м. Київ № 826/13401/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., за участю секретаря судового засідання Щербань Є.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельно-механічнний завод "Пархоменко"
до Державної фіскальної служби України в особі Комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову
про визнання протиправним та скасування рішення від 11.10.2017 року, зобов'язання вчинити дії,
за участю представника позивача Ільїна С.В. (довіреність від 29.08.2017 року №00010),
представника відповідача Кулькова В.С. (довіреність від 05.10.2017 року №99-99- 11-17/26/50)
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельно-механічнний завод "Пархоменко" звернулось до Окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України в особі Комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову про визнання протиправним та скасування рішення від 11.10.2017 року, зобов'язання вчинити дії.
У попереднє судове засідання прибули представники позивача, відповідача. Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: уточнив позовні вимоги позивача та якими доказами він буде обґрунтовувати обставини на яких ґрунтуються його вимоги; визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Судом встановлено, що позивачу необхідно надати суду перелік документів, з якими він в електронному вигляді звертався до відповідача з метою реєстрації податкової накладної, а у відповідача суд витребовує - крім заперечення на позов:
- протокол засідання даної Комісії від 11.10.2017 р. №218209/39302299 щодо прийняття рішення про відмову в реєстрації податкової накладної від 25.09.2017 року №12;
- перелік документів, які було отримано Комісією для реєстрації податкової накладної від 25.09.2017 року №12;
- викладену письмово підставу прийняття рішення Комісією від 11.10.2017 р. №218209/39302299.
З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статтями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/13401/17 до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 25 січня 2018 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал № 6.
Зобов'язати позивача надати суду перелік документів, з якими він в електронному вигляді звертався до відповідача з метою реєстрації податкової накладноїю
Зобов'язати відповідача надати суду:
- заперечення на позов;
- протокол засідання даної Комісії від 11.10.2017 р. №218209/39302299 щодо прийняття рішення про відмову в реєстрації податкової накладної від 25.09.2017 року №12;
- перелік документів, які було отримано Комісією для реєстрації податкової накладної від 25.09.2017 року №12;
- викладену письмово підставу прийняття рішення Комісією від 11.10.2017 р. №218209/39302299.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Л.О. Маруліна
The court decision No. 70760698, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 826/13401/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: