ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. № 27/30
У Х В А Л А
01 грудня 2017 року м. Київ № 826/14535/17
За позовом ОСОБА_1 (громадянин Грузії)
До Солом'янського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві
Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві
Про визнання протиправним та скасування рішенні від 21.10.17 р., зобов'язання вчинити дії
Суддя О.В.Головань
Секретар Б.О.Литвин
Представники:
Від позивача: ОСОБА_3 - адв. (дог. від 11.09.17 р.)
Від відповідача: Яцинік Ю.В. - п/к (дов. від 03.01.17 р. №1-13/2-17)
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про визнання незаконним та скасування рішення Солом'янського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві від 21.10.17 р. про примусове повернення з України громадянина Грузії ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, яким зобов'язано ОСОБА_1 залишити територію України у термін до 22.10.17 р., рішення про заборону на в'їзд в Україну для громадянина Грузії ОСОБА_1, винесені заступником начальника Солом'янського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві Р.Гаворон; визнання незаконною та скасування дії від 21.10.17 р. з анулювання посвідки на постійне проживання громадянина Грузії ОСОБА_1.
Ухвалою суду від 14.11.17 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 01.12.17 р.
В попередньому судовому засіданні 01.12.17 р. представником позивача заявлене клопотання про витребування доказів у справі, а саме: належним чином завірені копії документів кримінального провадження №42017100000001444 (міграційної справи ОСОБА_1), вилучених прокуратурою м. Києва на підстави ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21.11.17 р.
Згідно ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд може збирати докази з власної ініціативи.
На підставі вищевикладеного, ст. 71, 160 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у прокуратури м. Києва належним чином завірені копії документів кримінального провадження №42017100000001444 (міграційної справи ОСОБА_1), вилучених прокуратурою м. Києва на підстави ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21.11.17 р.
2. Ухвалу направити до прокуратури м. Києва засобами поштового зв'язку, а також доручити представнику позивача - адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №5521 від 19.06.14 р.) доставити ухвалу суду до прокуратури м. Києва.
Суддя О.В. Головань
The court decision No. 70760387, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 826/14535/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: