ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
27 листопада 2017 року м. Київ № 826/15101/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді О.М.Чудак, розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи Державної служби геології та надр до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський гранітний кар'єр" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/15101/17.
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи і її вирішення, в порядку підготовки справи до судового розгляду проведені всі необхідні, передбачені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовчі дії.
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 121, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/15101/17 за позовом Державної служби геології та надр до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський гранітний кар'єр" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами до судового розгляду на 02 лютого 2018 року о 10:15 год. в залі судового засідання №9 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.М. Чудак
The court decision No. 70760327, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 826/15101/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: