Court ruling № 70760266, 05.12.2017, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

05 грудня 2017 року Справа № 823/1675/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Цаплі І.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної поліції України про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати при звільненні,

встановив:

25.10.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) до Департаменту Патрульної поліції України (далі - відповідач) з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати при звільненні працівника по день фактичного розрахунку, а саме з 17.08.2017 по 29.08.2017 в сумі 3510 грн.

08.11.2017 ухвалою суду провадження у справі зупинено. Судове засідання щодо можливості поновлення провадження призначене на 22.11.2017 о 14 год. 40 хв.

Ухвалою суду від 22.11.2017 продовжено термін зупинення провадження у справі. Судове засідання щодо можливості поновлення провадження призначене на 05.12.2017 о 14 год. 05 хв.

Позивач належним чином повідомлений в судове засідання не з'явився, свого представника не направив.

Відповідач належним чином повідомлений в судове засідання не з'явився, свого представника не направив.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

У зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної поліції України про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати при звільненні - поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко