
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
06 грудня 2017 р. Справа №818/1922/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України про стягнення грошової компенсації, грошового забезпечення та середнього заробітку,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до Департаменту захисту економіки Національної поліції України, в якому просить стягнути з відповідача:
- грошову компенсацію за невикористані 17 діб відпустки за 2016 рік у розмірі 8646,25грн.;
- суму недовиплаченого грошового забезпечення за період з 27.04.2017 по 13.11.2017 у розмірі 2012,50грн.;
- суму недовиплаченого грошового забезпечення за червень 2017 року у розмірі 599,40грн.;
- грошову компенсацію за затримку розрахунку при звільненні на одну добу у розмірі 579,20грн.;
- середній заробіток за весь час затримки розрахунку, починаючи з 14.11.2017.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до ст. 71 КАС України, суд для повного та всебічного розгляду справи вбачає необхідним витребувати докази, які могли б спростувати чи підтвердити позицію позивача або відповідача.
Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 818/1922/17. (Номер категорії справи 12.3).
2. Призначити попереднє судове засідання на "21" грудня 2017 р. о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 103.
3. Роз’яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, відповідач - суб’єкт владних повноважень зобов’язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб’єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Витребувати у позивача довідку центру зайнятості населення про знаходження на обліку в центрі зайнятості населення та виплачені кошти допомоги по безробіттю, надати оригінали документів, доданих до адміністративного позову, для огляду в судовому засіданні.
5. Зобов'язати Департамент захисту економіки Національної поліції України надати у строк до 20.12.2017:
- довідку про середньоденне грошове забезпечення позивача;
- довідку про всі суми та підстави розрахунку при звільненні;
- обґрунтування підстав для невиплати коштів, що заявлені позивачем до стягнення в п.п.1,2,3 адміністративного позову, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;
- підстави та розмір нарахувань грошового забезпечення у зв’язку з роботою в умовах режимних обмежень у період з 27.04.2017 по 13.11.2017.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.
7. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко
The court decision No. 70760041, Sumy District Administrative Court was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 818/1922/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: