Court ruling № 70759943, 04.12.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/4898/17

УХВАЛА

04 грудня 2017 року

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкликання та залишення без розгляду адміністративного позову Колективної фірми “ВЕСТТ” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними наказу та рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява колективної фірми “ВЕСТТ”, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ ГУ ДФС в Одеській області від 19.09.2017 року №4422 “Про проведення фактичної перевірки КФ “ВЕСТТ”, код ЄДРПОУ 20975376 та рішення ГУ ДФС в Одеській області від 21.09.2017 року.

04 грудня 2017 року від представника позивача за довіреністю через канцелярію суду надійшло(вх.№ЕП/4177/17) клопотання про відкликання позову, в якому останній просив суд залишити без розгляду позов Колективної фірми «ВЕСТТ» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказу та рішення, посилаючись на ст.ст. 11,49,51, п.5.ч1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе залишити адміністративний позов Колективної фірми «ВЕСТТ» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказу та рішення без розгляду.

Керуючись ч.6 ст.128, п.5 ч. 1 ст.155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Адміністративну позовну заяву Колективної фірми “ВЕСТТ” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними наказу та рішення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян