Court ruling № 70759596, 06.12.2017, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/2115/17

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши клопотання про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РУНА - ІНКАМ" до Відділу Державного архітектурно – будівельного контролю Тернопільської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "РУНА - ІНКАМ" до Відділу Державного архітектурно – будівельного контролю Тернопільської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, зареєстрованої відповідачем 05.10.2016 № ТП 083162790238 "Будівництво готелю з закладом громадського харчування і спортивно – оздоровчими та торгівельними приміщеннями по бульвару С.Петлюри в м. Тернополі".

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.12.2017 відкрито провадження у даній справі.

Водночас, позивач подав до суду клопотання про забезпечення позову від 01.12.2017 в якому просить забезпечити позов шляхом заборони проведення будь – яких будівельних робіт на підставі декларації про початок виконання будівельних робіт від 05.10.2016 № ТП 083162790238 "Будівництво готелю з закладом громадського харчування і спортивно – оздоровчими та торгівельними приміщеннями по бульвару С.Петлюри в м. Тернополі", а також заборони проведення державної реєстрації права власності на завершене будівництво об’єкта на земельній ділянці площею 0,09 га, що розташована за адресою: Тернопільська область, м. Тернопіль, бульвар С.Петлюри, кадастровий номер 6110100000:05:008:0040 до вирішення справи по суті та набрання законної сили.

Відповідно до частини першої статті 117 КАС суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Частиною третьою статті 118 КАС визначено, що питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 117, 118, 160, 165 КАС, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення позову призначити до розгляду на 06.12.2017 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Сторонам для участі в судовому засіданні з’явитися з доказами на підтвердження особи (представників – належним чином виданою довіреністю).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.