
Справа № 815/4852/17
УХВАЛА
05 грудня 2017 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Кравченка М.М.;
за участі:
секретаря судового засідання - Кушкань Т.В.;
представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 27.06.2017 року);
представника відповідача та третьої особи, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, - ОСОБА_2 (довіреність від 06.03.2017 року);
представника третьої особи, Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬКАРІМ-БУД», - ОСОБА_3 (довіреність від 27.06.2017 року),
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «ІНТЕРІНВЕСТСТРОЙ» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України та Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬКАРІМ-БУД», про визнання дій протиправними, скасування наказу від 05.09.2017 року № 239 П, рішення від 27.09.2017 року, припису від 29.09.2017 року, постанови від 13.10.2017 року № 173/1015-05/1-9552, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Приватного підприємства «ІНТЕРІНВЕСТСТРОЙ» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України та Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬКАРІМ-БУД», про визнання дій протиправними, скасування наказу від 05.09.2017 року № 239 П, рішення від 27.09.2017 року, припису від 29.09.2017 року, постанови від 13.10.2017 року № 173/1015-05/1-9552.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, з метою ознайомлення з матеріалами справи.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення даного клопотання, оскільки вважає його обґрунтованим.
Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника відповідача.
2. Зупинити провадження у справі до 30 січня 2018 року.
3. Призначити судове засідання на 30 січня 2018 року о 11:00 год.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.
Суддя М.М. Кравченко
The court decision No. 70759521, Odesa District Administrative Court was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 815/4852/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: