Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
06 грудня 2017 року Справа № 805/4235/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Марсот» до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 23 листопада 2017 року №0005611415, №0005621415, №0005541415, №0005551415, №0005531415, -
В С Т А Н О В И В:
04 грудня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Марсот» до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 23 листопада 2017 року №0005611415, №0005621415, №0005541415, №0005551415, №0005531415.
Позовна заява підсудна даному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
В даній справі немає необхідності проводити попереднє судове засідання.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Марсот» до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 23 листопада 2017 року №0005611415, №0005621415, №0005541415, №0005551415, №0005531415.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 грудня 2017 року об 11:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.
Позивачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви, а також: докази сплати орендної плати на об’єкт нерухомого майна, що використовується як складське приміщення за 2016, 2017 роки; докази отримання, руху та оприбуткування продукції, прийнятої у ТОВ «Тедіс Україна», у тому числі: акти приймання-передачі, оборотно-сальдові відомості по рахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками», товарно-транспортні накладні, руху по складу тощо; докази реалізації продукції (виписки банківської установи), тощо; баланс за 2016,2017 роки; довідка про основні фонди позивача, оборотно-сальдова відомість по рахунку 10 «Основні засоби»: станом на 01.01.2017 року, витяг з Єдиного державного реєстру юридичний осіб та фізичних осіб-підприємців на ТОВ «Тедіс Україна», статут ТОВ «Тедіс Україна», свідоцтво платника податку на додану вартість, довідку про взяття на податковий облік; довідки банківських установ по руху коштів позивача (загальні суми надходжень – списання) за 2016, 2017 роки; акти звірки по всім договорам з ТОВ «Тедіс Україна», договір на видалення та утилізацію відходів із спеціалізованим підприємством.
Відповідачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з підтверджує його особу (для огляду); письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення, а також: зустрічні звірки по взаємовідносинам ТОВ «Марсот» з ТОВ «Тедіс Україна», картку особового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «Марсот» за спірний період, витяг з бази співставлення податкового зобов’язання та податкового кредиту між ТОВ «Марсот» з ТОВ «Тедіс Україна», докази на підтвердження акту перевірки, в тому числі ухвали суду, на які посилається відповідач, дані з бази ДФС.
Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лазарєв В.В.
The court decision No. 70759045, Donetsk District Administrative Court was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 805/4235/17-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: