Court ruling № 70758921, 05.12.2017, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 грудня 2017 р. Справа №805/4029/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про стягнення відкоригованого середнього заробітку, премій та інших виплат - -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (відповідач) про стягнення відкоригованого середнього заробітку, премій та інших виплат.

Позивач у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав пояснення по справі та просив розглянути справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не направив, через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі для надання доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Виходячи зі змісту позовної заяви, предметом позову є стягнення коригування середнього заробітку на коефіцієнт підвищення тарифних ставок і посадових окладів, включаючи виплати, що враховують під час обчислення середньої заробітної плати за проміжок часу до підвищення, включаючи премії та інші виплати.

Ухвалою суду від 17.11.2017 року про відкриття провадження в адміністративній справі відповідача було зобов'язано надати суду докази виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24.05.2016 у справі №2а/0570/17817/2011 в частині сплати ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу у сумі 33444,00 грн., та запропоновано надати відзив на позовну заяву, разом з доказами на обґрунтування цих заперечень (копії та оригінали для огляду).

Разом з тим суд зазначає, що відповідачем вказані докази суду не надані.

У відповідності до приписів ст.ст. 7, ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За нормами ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов’язку і витребовує необхідні докази. Суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали. При цьому суд має право збирати докази з власної ініціативи.

Згідно частини 1 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

На підставі зазначеного, в цілях повного та всебічного розгляду справи, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідним витребувати у Головного територіального управління юстиції у Донецькій області докази по справі, а саме: особову справу ОСОБА_1 (трудову книжку та посадову інструкцію, копії та оригінали для огляду); положення про преміювання; положення про нарахування та виплату додаткових виплат; письмові пояснення щодо виплат, які повинні виплачуватися відповідним категоріям державних службовців з урахуванням сімейного стану та інших обставин; довідки щодо виплат ОСОБА_1 грошових коштів за останні півроку його роботи; докази виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24.05.2016 у справі №2а/0570/17817/2011 в частині сплати ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу у сумі 33444,00 грн.

Керуючись ст. ст. 7, ч. 4 ст. 11, ст.ст. 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області у судове засідання, призначене на 21 грудня 2017 року 14 год. 30 хв., надати Донецькому окружному адміністративному суду (копії, та оригінали – для огляду):

1) особову справу ОСОБА_1 (трудову книжку та посадову інструкцію;

2) положення про преміювання;

3) положення про нарахування та виплату додаткових виплат;

4) письмові пояснення щодо виплат, які повинні виплачуватися відповідним категоріям державних службовців з урахуванням сімейного стану та інших обставин;

5) довідки щодо виплат ОСОБА_1 грошових коштів за останні півроку його роботи;

6) докази виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24.05.2016 у справі №2а/0570/17817/2011 в частині сплати ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу у сумі 33444,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Направити сторонам копію цієї ухвали та повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Суддя Чучко В.М.