Court ruling № 70758909, 05.12.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-ТЕХНО-ТРЕЙД» до Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкової вимоги від 22.11.2016 року №7853-17, винесеної Дніпродзержинською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в особі першого заступника начальника Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області ОСОБА_1; визнання протиправним та скасування рішення про опис майна у податкову заставу №222 від 22.11.2016 р., винесеного Дніпродзержинською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням №2953 д від 04.12.2017 р. у зв’язку із призначенням судді Гончарової І.А. на посаду судді Верховного Суду України, на підставі Указу Президента України від 10.11.2017 р. №357/2017, та на виконання розпорядження в.о. керівника апарату суду від 13.11.2017 р. №102 було призначено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи №804/966/17.

28.11.2017 року зазначену вище справу №804/966/17 було розподілено на суддю Жукову Є.О., та передано 05.12.2017 р. відповідно до реєстру передачі справ судді №3264/17 від 04.12.2017 16:50:22.

Відповідно до ч.2 ст.26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи №804/966/17, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.06.2017 р. у справі №804/966/17 клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі № 804/966/17 до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/7705/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс-Техно-Трейд” до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними – задоволено. Зупинено провадження у справі № 804/966/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Техно-Трейд" до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкової вимоги до набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/7705/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс-Техно-Трейд” до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними.

За допомогою реплікації в комп’ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що адміністративна справа №804/7705/16 перебуває в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді.

Так, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2017 р. справу №804/7705/15 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:40 год. 13.12.2017 р.

Інші данні щодо руху справи в комп’ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» відсутні.

З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про неможливість вирішення даної справи до набрання законної сили постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 червня 2017 року у справі №804/7705/16.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 26, 156, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №804/966/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-ТЕХНО-ТРЕЙД» до Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкової вимоги від 22.11.2016 року №7853-17, винесеної Дніпродзержинською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в особі першого заступника начальника Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області ОСОБА_1; визнання протиправним та скасування рішення про опис майна у податкову заставу №222 від 22.11.2016 р., винесеного Дніпродзержинською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Провадження в адміністративній справі №804/966/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-ТЕХНО-ТРЕЙД» до Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкової вимоги від 22.11.2016 року №7853-17, винесеної Дніпродзержинською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в особі першого заступника начальника Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області ОСОБА_1; визнання протиправним та скасування рішення про опис майна у податкову заставу №222 від 22.11.2016 р., винесеного Дніпродзержинською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області – зупинити до набрання законної сили постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.06.2017 р. у справі №804/7705/16.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.