У Х В А Л А 06 грудня 2017 р. Справа № 2а/0470/10015/11 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а/0470/10015/11 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства «Аллегро» про стягнення заборгованості у сумі 46, 17 грн., -
ВСТАНОВИВ:
09.08.2011 року Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Аллегро» про стягнення заборгованості у сумі 46, 17 грн.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2012 у справі №2а/0470/10015/11 адміністративний позов Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства «Аллегро» про стягнення заборгованості у сумі 46, 17 грн. - задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства «Аллегро» (вул. Захарченка, 14, к. 64, м. Дніпропетровська, 49000, р/р - 26007054310100 в ДОД «Райфайзен банк Аваль», МФО - 305653, код - 30514650) на користь Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська (вул. Б. Хмельницького, 14-а, м. Дніпропетровськ, 49051, р/р - 37195023000404, р/р - 37191083000404 в Головному управлінні Державного казначейства у Дніпропетровській області, МФО - 805012, код ЄДОРПОУ - 21928864) заборгованість у сумі 46 (сорок шість) грн. 10 коп., в тому числі 42, 10 грн. на р/р 37195023000404 та 4, 07 грн. на р/р 37191083000404 в Головному управлінні Державного казначейства у Дніпропетровській області, МФО - 805012.
16 листопада 2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а/0470/10015/11.
05 грудня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а/0470/10015/11.
Відповідно до ч.2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а/0470/10015/11.
Судове засідання відбудеться 11.12.17 о 09:25 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №9.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.
Запропонувати відповідачу надати до суду письмові пояснення по суті заяви.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 70758644, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2а/0470/10015/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: