Court ruling № 70758569, 06.12.2017, Volyn District Administrative Court

Approval Date
06.12.2017
Case No.
803/1625/17
Document №
70758569
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 грудня 2017 року

Справа № 803/1625/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови про накладення штрафу від 16 листопада 2017 року ВП №54712622,

ВСТАНОВИВ:

Регіональний сервісний центр МВС у Волинській області звернувся з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови про накладення штрафу від 16 листопада 2017 року ВП №54712622.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року позовну заяву залишено без руху для усунення її недоліків.

05 грудня 2017 року від представника позивача надійшли заяви про відкликання позовної заяви та про повернення судового збору.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Отже, дану позовну заяву слід повернути позивачу у зв’язку з її відкликанням.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” від 08 липня 2011 року №3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позовна заява повертається позивачеві, то йому необхідно повністю повернути і судовий збір у сумі 1600,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням від від 27 листопада 2017 року №997 та який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою.

Керуючись пунктом 2 частини третьої статті 108, статтею 165 КАС України, на підставі статті 7 Закону України “Про судовий збір”, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови про накладення штрафу від 16 листопада 2017 року ВП №54712622 повернути позивачеві.

Повернути Регіональному сервісному центру МВС у Волинській області (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Гордіюк, будинок 14Б, ідентифікаційний код 40112254) судовий збір у сумі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням від 27 листопада 2017 року №997.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ж.В. Каленюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 70758569 ?

Документ № 70758569 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70758569 ?

Дата ухвалення - 06.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70758569 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70758569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70758569, Volyn District Administrative Court

The court decision No. 70758569, Volyn District Administrative Court was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 70758569 refers to case No. 803/1625/17

This decision relates to case No. 803/1625/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70758539
Next document : 70758571