
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 640/12564/14-ц Головуючий 1-ї інстанції - Губська Я.В.
Провадження № 22-ц/790/7207/17 Доповідач - Колтунова А.І.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики,
кредиту, банківського вкладу
УХВАЛА
05 грудня 2017 року суддя апеляційного суду Харківської області Колтунова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2014 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України.
За таких обставин вважаю можливим прийняти апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до розгляду судом та відкрити апеляційне провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду апеляційним судом.
Направити копію апеляційної скарги позивачу та третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - А.І. Колтунова
The court decision No. 70758192, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 640/12564/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: