№ 70755979, 06.12.2017, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

06.12.2017

Справа 642/5934/17;

Провадження 3/642/2269/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року

Суддя Ленінського районного суду Бородіна О.В, розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, паспорт серії МТ, № 302904, виданий Ленінським РВ у м. Харкові ГУДМСУ в Харківській області, 24.09.2013 року, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Харків, пров. Гладківський, 30а, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП, № 361890 від 19.11.2017, не приділила належної уваги по вихованню своєї молодшої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме остання, 18.11.2017 р. близько 14 години 00 хвилин здійснила крадіжку продуктів харчування в супермаркеті «Рост» за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 140, тобто ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що просить розглядати матеріал без її присутності, а також вказала, що посилить контроль за донькою.

Згідно зі ст.268 КУпАП, справа розглянута на підставі матеріалів, які містяться у ній.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами матеріалів справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП, № 361890 від 19.11.2017 року, письмовими поясненнями.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 184 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 34,00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 320,00 грн.

Керуючись ч.1 ст. 184, 283 - 285, 289, 294 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати на оплату судового збору на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (реквізити для оплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Холодногірському районі м. Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001).

Копію постанови протягом трьох днів направити ОСОБА_1

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя: О.В. Бородіна