Court ruling № 70755908, 06.12.2017, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.12.2017
Case No.
628/3225/17
Document №
70755908
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 628/3225/17

Провадження № 2/628/1551/17р.

У Х В А Л А

06 грудня 2017 року Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаною вище позовною заявою.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; виклад обставин, якими позивач (заявник) обґрунтовує свої вимоги; ціну позову щодо вимог майнового характеру; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. За ч.4 цієї статті позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно ч.5 цієї статті до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вказаних вимог, а саме не сплачено судовий збір за подання позову до суду та не зазначенні докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до п.1.1. ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, отже ставка судового збору становить 640 грн.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 5 вищевказаного Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

У даному випадку, ОСОБА_1 подав позовну заяву про зменшення розміру аліментів, які стягуються на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3. Крім того, ОСОБА_1 є тим з батьків, який проживає окремо від дитини. У зв’язку з цими обставинами йому необхідно сплатити судовий збір за подання даного позову до суду виходячи з розміру ставки за вимоги майнового характеру, тобто 640 грн. на такі реквізити: Найменування суду: Куп’янський міськрайонний суд Харківської області, адреса суду: 63701, Харківська область, м. Куп’янськ, вул. 1-го Травня, 27-а, Код ЄДРПОУ: 02893930 Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292 Банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області МФО: 851011 Код класифікації доходів бюджету: 22030001 № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700013. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: слова «судовий збір»; код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається; пункт з таблиці ставок судового збору 1.1, чи вказати підстави для звільнення від його сплати на підставі Закону України «Про судовий збір», надавши заяву про це з відповідними доказами.

У позовні заяві та доданих до неї матеріалах не вказані докази та не надані документи в обґрунтування погіршення матеріального становища позивача після жовтня місяця 2017 року, які не враховувалися судом під час прийняття рішення за позовом ОСОБА_4, оскільки згідно довідки Лісностінківської сільської ради позивач не працює з 2014 року, а по іншим документам - час надання відомостей не зазначено.

Окрім того, оскільки заявлені позовні вимоги можуть вплинути на права та інтереси іншого стягувача аліментів, а саме ОСОБА_4 та її неповнолітньої дитини, на утримання якої з позивача стягнуті аліменти по рішенню суду від 19.10.2017 року, то вона підлягає залученню по даній справі в якості третьої особи.

Враховуючи, що без усунення вказаних вище недоліків відкрити провадження по даній справі неможливо, суддя роз'яснює позивачу про необхідність їх усунення у п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Оформлені належним чином документи позивачу необхідно надати до суду з копіями для направлення відповідачу і третій особі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені вище недоліки позовної заяви у строк не пізніше п’яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали. Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Демченко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70755908 ?

Документ № 70755908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70755908 ?

Дата ухвалення - 06.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70755908 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70755908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70755908, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 70755908, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 70755908 refers to case No. 628/3225/17

This decision relates to case No. 628/3225/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70755902
Next document : 70755914