Court ruling № 70754459, 06.12.2017, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/6150/17

2/405/1352/17

УХВАЛА

"06" грудня 2017 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання представника позивача про залучення до участі у справі належної третьої особи у справі за позовом Органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка», Служба у справах дітей Олександрівської РДА про позбавлення батьківських прав та накладення заборони на відчуження житла,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради, звернувся в суд з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 в інтересах його доньки ОСОБА_1 зазначивши при цьому третіх осіб: дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка» та службу у справах дітей Олександрівської РДА.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну третьої особи служби у справах дітей Олександрівської РДА на службу у справах дітей Олександрійської РДА та залучення її до участі в справі в якості належної третьої особи.

Відповідач та представник третьої особи дитячого будинку «Перлинка» не заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою для виникнення цивільних прав та обов»язків може бути настання або ненастання певної події. Обставини позову вказують на те, що позивачем помилково зазначено третю особі службу у справах дітей Олександрівської РДА замість правильної служби у справах дітей Олександрійської РДА, яка має бути залучена до участі у даній справі.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 35, 168 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити Службу у справах дітей Олександрійської РДА (м. Олександрія вул. Шевченка, 132) до участі у справі за позовом Органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка», Служба у справах дітей Олександрівської РДА про позбавлення батьківських прав та накладення заборони на відчуження житла в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко