Справа № 3-3818-1/09 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2009 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кирилюк Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Красне, Згурівського району , Київської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, обіймаючого посаду голови правління Київського акціонерного товариства закритого типу «Каштан» , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, заробітна плата 7000 грн.,
по ст. 1634 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Під час проведення планової виїзної перевірки Київського акціонерного товариства закритого типу «Каштан» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2006 р. по 31.03.2009 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2006 р. по 31.03.2009 р. Державною податковою інспекцією у Святошинському районі м. Києва, встановлено заниження зобовязань по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 2863 грн. 81 коп., внаслідок чого було порушено п.п. 4.2.1 п.4.2 ст.4, п.п.8.1.1.п.8.1 ст.8, п.п. «г» п.п.4.2.9 п.4.2 ст.4, п.п.9.12.2 п.9.12 ст. 9 , п.п. «а» п.17.2, ст.17, п.п. «а», п. 19.2 ст. 19 Закону України від 22.05.2003 р. №889-ІV “Про податок з доходів фізичних осіб”.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні підтверджується актом ДПІ у Святошинському районі м. Києва від 30.09.2009 р. № 206/23-80/00309298 та матеріалами справи в повному обсязі.
З урахування характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, його майнового стану , ступеню його вини , вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження .
Керуючись ст. 1634 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі викладеного, -
ПОСТАНОВИВ:
За вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя:
The court decision No. 7074956, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3818-1/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: