
465/4389/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27.11.2017 року м.Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
Головуючого – судді Мартинишин М.О.
при секретарі Стасишин А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в:
Керуючись ст.ст.6,9,11,19,51,99,102,105-106,128,161,162,163 КАС України, ст.ст.7, 9, 258,280,287-289,293 КУпАП суд, -
п о с т а н о в и в:
позов задоволити.
Визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 03.07.2017 року серія АР №394329 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ча за ч.3 ст. 122 КУпАП.
Повернути ОСОБА_1 (м. Львів, вул. Трильовського, 8/85, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн., сплачений за подання позовної заяви згідно квитанції № 54 від 31.07.2017р. по наступним реквізитам: отримувач коштів – УКуСихів.р м. Львів /Сихівський/22030001; код отримувача 38007636; банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській обл.; код банку отримувача: 825014; рахунок отримувача № 31218206700008.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Мартинишин М.О.
The court decision No. 70749519, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 465/4389/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: