
Справа № 466/9518/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
04 грудня 2017 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінської Г.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради, Шевченківської районного адміністрації Львівської міської ради про зобов’язання до вчинення дій,-
установила:
дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підглядає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 156 ЦПК України, -
ухвалила:
відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради, Шевченківської районного адміністрації Львівської міської ради про зобов’язання до вчинення дій.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 24 січня 2018 року на 14:00 год.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24.01.2018р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо неотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2The court decision No. 70749465, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 466/9518/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: