Court ruling № 70749442, 28.11.2017, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 452/1926/17

У Х В А Л А

28 листопада 2017 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.,

з участю секретаря Кухар О.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ТОВ «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

ТОВ «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» предявило зустрічний позов до

ОСОБА_1 про визнання договору дійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки обидва позови взаємоповязані, то їх слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ст. 126 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ТОВ «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним обєднати в одне провадження із первісним позов ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвала в апеляційному поряду оскарженню не підлягає.

Суддя