
УХВАЛА
судового засідання
05 грудня 2017 рокуСправа №451/309/17 Провадження № 2/451/250/17Радехівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого – судді Мулявка О.В.
за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 – представника позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з Обмеженою Відповідальністю «Приват-Агро-Львів» про визнання договору оренди землі недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач та представник позивача ОСОБА_2, в судове засідання не з’явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином. Представник позивача надав суду заяву про відкладення розгляду справи. (а.с.76)
Представник відповідача ОСОБА_4 з Обмеженою Відповідальністю «Приват-Агро-Львів» також в судове засідання не з’явився, хоча про день, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином.
Із врахуванням наведеного, на підставі п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України та ч.2 ст.197 ЦПК України судове засідання проведено без участі сторін без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Керуючись ст.ст.169,208-210 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Розгляд справи №451/309/17 за позовом ОСОБА_2 – представника позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з Обмеженою Відповідальністю «Приват-Агро-Львів» про визнання договору оренди землі недійсним відкласти на 15 лютого 2018 року на 16:00 год.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийОСОБА_5The court decision No. 70749430, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 451/309/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: