№ 70749161, 01.12.2017, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
01.12.2017
Case No.
329/940/17
Document №
70749161
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження №33/778/843/17 Головуючий у 1-й інстанції Ломейко В.В.Єдиний унікальний №329/940/17 Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С.Категорія - ст.212-15 КУпАП

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року м.Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області Гончар О.С., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову судді Чернігівського районного суду Запорізької області від 02 жовтня 2017 року щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 02 жовтня 2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.212-15 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. з конфіскацією суми внеску в розмірі 15000 грн., наданої з порушенням закону.

01.12.2017 року поза межами строку на апеляційне оскарження представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. При цьому будь-яких виключень з цього правила диспозиція вказаної статті КУпАП не передбачає.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду була винесена 02 жовтня 2017 року. Однак апеляційна скарга подана 01.12.2017 року, тобто з пропуском встановленого законом строку і клопотання про поновлення цього строку апелянтом не заявлено.

Відповідно до ст.294 КУпАП апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

За таких обставин апеляційна скарга, відповідно до вимог ст.294 КУпАП, підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подану ним апеляційну скаргу на постанову судді Чернігівського районного суду Запорізької області від 02 жовтня 2017 року, як таку, що подана з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження і відсутністю клопотання про його поновлення.

Постанова апеляційного суду є остаточною й оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її винесення.

Суддя О.С. Гончар

Часті запитання

Який тип судового документу № 70749161 ?

Документ № 70749161 це

Яка дата ухвалення судового документу № 70749161 ?

Дата ухвалення - 01.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70749161 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70749161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70749161, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 70749161, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 01.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 70749161 refers to case No. 329/940/17

This decision relates to case No. 329/940/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70749136
Next document : 70749167