1Справа № 335/828/17 2/335/778/2017 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
28 листопада 2017 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «МетаБанк», третя особа – ОСОБА_2, про визнання недійсним кредитного договору,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до публічного акціонерного товариства «МетаБанк», третя особа – ОСОБА_2, при визнання недійсним кредитного договору, в якому просить суд визнати недійсним кредитний договір № 607300001236 від 07.03.2007 з тих підстав, що вона не підписувала зазначеного кредитного договору.
Ухвалою суду від 17.05.2017 по справі призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.
27.11.2017 до суду надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи від 17.11.2017 № 4-324 разом з матеріалами цивільної справи.
Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, відпали, з огляду на що провадження у справі підлягає відновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 11-1, 204, 207, 210, 223 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «МетаБанк», третя особа – ОСОБА_2, про визнання недійсним кредитного договору - відновити.
Призначити відкрите судове засідання у справі на 12 січня 2018 р. на 09:00 год.
Копію ухвали направити учасникам процесу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Шалагінова
The court decision No. 70748634, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 335/828/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: