
Справа № 314/2035/17
Провадження № 3-в/314/16/2017
П О С Т А Н О В А
м.Вільнянськ 17 листопада 2017 року
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/2,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Постановою судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.06.2017 року ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню у виді 40-ка годин громадських робіт.
Орган пробації звернувся до судді із поданням про заміну правопорушнику стягнення у виді громадських робіт іншим стягненням – адміністративним арештом. Подання мотивовано тим, що починаючи з липня 2017 року правопорушник неодноразово викликався до Михайлівської сільської Ради для відбуття призначеного адміністративного стягнення, проте він за викликами до органу пробації не з'явився, від відбування адміністративного стягнення ухилився.
Під час судового розгляду правопорушник пояснив, що не приступив до громадських робіт, оскільки у серпні 2017 року перебував на стаціонарному лікуванні у зв'язку із отриманням травми, а після цього був певний час непрацездатний, проходив амбулаторне лікування. На підтвердження своїх пояснення правопорушник подав виписку з історії хвороби № 13250 від 07.09.2017 року КУ "Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м.Запоріжжя".
Враховуючи викладене, суддя не знаходить підстав для задоволення подання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.304, 305, 321-4 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
У задоволенні подання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення – відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Кофанов
17.11.2017
The court decision No. 70747921, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 314/2035/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: