
Справа № 314/5054/17
Провадження № 1-кп/314/331/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого провадження
01.12.17 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080210001079 від 07.10.2017 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
01.12.2017 року до Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080210001079 від 07.10.2017 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080210001079 від 07.10.2017 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 13.12.2017 року о 10 год. 00 хв. у Вільнянському районному суді Запорізької області.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
01.12.2017
The court decision No. 70747889, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 314/5054/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: