Справа № 314/4154/17
Провадження № 2/314/1630/2017
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
05.12.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Кіяшко В.О.,
секретар судового засідання Павлівська І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІС АВТО» про захист прав споживача,
за участю позивача ОСОБА_3,
В И Р І Ш И В :
Цивільний позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІС АВТО» про захист прав споживача- задовольнити.
Визнати недійсним договір доручення № Д 0679 від 20.09.2017 року, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «АВІС АВТО».
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІС АВТО» (ЄДРПОУ 41216210, р/р 2600831355801 в ПАТ «ОСОБА_4 Дніпро», МФО 305579) на користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) сплачені кошти у розмірі 45000 (сорок пять тисяч) гривень 00 копійок.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІС АВТО» (ЄДРПОУ 41216210, р/р 2600831355801 в ПАТ «ОСОБА_4 Дніпро», МФО 305579) на користь держави судові витрати у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: В.О. Кіяшко
05.12.2017
The court decision No. 70747835, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 314/4154/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: