Court ruling № 7074746, 10.12.2009, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-2278-1/09

У Х В А Л А

10 грудня 2009року Суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства “Кредит промбанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ “Кредит промбанк” звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовну заяву необхідно повернути позивачеві, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст.112 ЦПК України, сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.

Як вбачається з наданого позивачем кредитного договору № 18ДС/00080/К01/2008-А від 18.01.2008р., а саме: пунктом 7.1 вищенаведеного договору визначено, що будь-які цивільні справи, що виникають з приводу виконання сторонами цього договору, підлягають вирішенню у Ленінському районному суді м. Донецька, Ворошиловському районному суді м. Донецька, Калінінському районному суді м. Донецька.

Отже, оскільки сторонами письмово визначена підсудність справи, тому дана справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва.

За таких обставин, суддя вважає за необхідним позовну заяву повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Крім того, статтею 83 ЦПК України передбачено повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, в зв»язку з поверненням позовної заяви.

Керуючись ст.ст.112, 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Кредит промбанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором- повернути позивачеві.

Повернути позивачеві Відкритому акціонерному товариству “Кредит промбанк” судовий збір сплачений в розмірі 1700грн.00коп. по меморіальному ордеру №639-2 від 30.11.09 на розрахунковий рахунок 31411537700007, отримувач платежу ВДК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 26077922, Банк отримувача УДК у м. Києві, код Банку отримувача 820019; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120грн.00коп., сплачені по меморіальному ордері №639-3 від 30.11.09 на розрахунковий рахунок 31216259700007, отримувач платежу УДК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 26077922, Банк отримувача ГУДК у м. Києві, код Банку отримувача 820019.

Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.В. Литвинова