
Єдиний унікальний номер 233/7001/15-ц Номер провадження 22-ц/775/2026/2017
Головуючий в 1 інстанції Мартишева Т.О Єдиний унікальний номер 233/7001/15-ц
Доповідач Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/775/2026/2017
Категорія 53
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
06 грудня 2017 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді: Папоян В.В.
суддів: Біляєвої О.М., Никифоряка Л.П.
за участю секретаря Ротар Я.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Івано-Франківської області, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит», Державного концерну «Укроборонпром» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 314, 316 ЦПК України, апеляційний суд,
В И Р І Ш И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 серпня 2016 року в частині задоволення позову змінити.
Стягнути з Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 29 грудня 2015 року по 30 березня 2016 року у сумі 40 000 (сорок тисяч) грн. 00 коп.
Стягнути з Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» у дохід держави судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
головуючий суддя В.В. Папоян
судді О.М. Біляєва
ОСОБА_2
The court decision No. 70747030, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 233/7001/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: