
Єдиний унікальний номер 229/2850/17 Номер провадження 22-ц/775/2173/2017
06.12.2017
Головуючий у 1-ій інстанції Петров Є.В.
Доповідач Азевич В.Б.
Категорія 23
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
06 грудня 2017 року Колегія суддів Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого-судді Азевича В.Б.
суддів Краснощокової Н.С., Новосядлої В.М.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Ясинуватський хлібозавод» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 17 листопада 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Ясинуватський хлібозавод» про визнання договору оренди недійсним, визнання права оренди, заслухавши доповідь судді Азевича В.Б., -
В С Т А Н О В И Л А:
Дружківським міським судом Донецької області 17 листопада 2017 року ухвалено рішення, на яке відповідачем ПП «Ясинуватський хлібозавод» подано апеляційну скаргу, за якою Апеляційним судом Донецької області ухвалою судді від 05 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження.
В порядку підготовки апеляційного розгляду справи:
1.з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2.визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
3.з'ясовані обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень;
4.з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. ст., 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 12 грудня 2017 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області).
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 70747000, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 229/2850/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: