
Номер справи 237/5145/17
Номер провадження 4-с/237/31/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
04.12.2017 року м. Курахове
Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Сенаторов Володимир Анатолійович розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, -
ВСТАНОВИВ:
28 листопада 2017 року представник ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на дії державного виконавця ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві.
Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
За частиною 1 ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 383, 385 ЦПК України, -
У Х ВА Л И В :
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві.
Призначити судове засідання на 14.12.2017 року на 10:30 годин
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений закон строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А.Сенаторов
Дата документу 04.12.2017
The court decision No. 70746717, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 237/5145/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: