Court ruling № 70746237, 06.12.2017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/14233/17

Провадження № 2/263/2958/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 листопада 2017 року позовну заяву було залишено без руху, та позивачу було запропоновано в строк, що не перевищує п’яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки, які були допущені при подачі позову до суду.

Позивач ОСОБА_2 отримала копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху 22 листопада 2017 року, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні.

Однак недоліки позовної заяви усунені не були, повідомлень про причини не виконання ухвали на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди – вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Киян