
Справа № 219/12158/17
Провадження № 2/219/4569/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді Медінцевої Н.М.,
при секретареві Волохіній Г.С.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми боргу за спожиті послуги з водопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач КП Бахмут-Вода звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення) за період з 01.02.2013 р. по 30.09.2017 р. у сумі 11967,32 грн., посилаючись на те, що відповідачам по справі підприємство КП «Бахмут-Вода» регулярно надає послуги з постачання питною водою (прийманню стічних вод) та проводило нарахування за спожиті послуги відповідно до затверджених в установленому законом порядку норм та тарифів. Порушуючи чинне законодавство, відповідачі ухиляються від сплати вартості наданих їм послуг, в результаті чого утворилась заборгованість за період з 01.02.2013 р. по 30.09.2017 р. у сумі 11967,32 грн., а також судовий збір у розмірі 1600,00 грн., сплачений позивачем при подачі позовної заяви.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні на вимогах позовної заяви наполягав та просив їх повністю задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні повністю визнала позовні вимоги та просила стягнути заборгованість тільки з неї.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заперечень суду не надали.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
КП «Бахмут-Вода» відповідно до вимог Водного кодексу України, законів України «Про питну воду та водопостачання», «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р., «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України», має зобовязання по забезпеченню населення питною водою та прийманню стічних вод.
Відповідно до ст. 160 ЖК України, повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязанням, що випливають з договору найма. Згідно ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Відповідачі не виконують своїх обовязків по оплаті за надані їм послуги і мають заборгованість, що виникла за період з 01.02.2013 р. по 30.09.2017 р. у сумі 11967,32 грн., що підтверджується витягом з особового рахунку № 14410, відкритого на імя ОСОБА_2 (а.с. 8).
Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_2 повністю визнала позовні вимоги та просила стягнути заборгованість тільки з неї, суд вважає за можливе стягнути всю суму заборгованості у розмірі 11967,32 грн. з відповідача ОСОБА_2.
Відповідно дост. 88 ЦПК України,з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 1600,00 грн., сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 58, 60, 88, 213, 224-226 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1), на користь Комунального підприємства Бахмут-Вода (р/р 26007500156499 в ПАТ „КРЕДІ ОСОБА_6, МФО 300614, ЄДРПОУ 35298787) суму заборгованості за спожиті послуги водопостачання (водовідведення) за період з 01.02.2013 р. по 30.09.2017 р. у сумі 11967 (одинадцять тисяч девятсот шістдесят сім) грн. 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1), на користь Комунального підприємства Бахмут-Вода (р/р 26007500156499 в ПАТ „КРЕДІ ОСОБА_6, МФО 300614, ЄДРПОУ 35298787) судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.М.Медінцева
The court decision No. 70745633, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 219/12158/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: