Court ruling № 70744838, 27.11.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45576/17-ц

У Х В А Л А

27 листопада 2017 рокуПечерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Березовській К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дерев'янко Вікторія Вікторівна - про визнання Договору купівлі-продажу частини (частки) квартири недійсним та визнання права власності на частку спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

20.10.2017 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів. Зокрема, просить суд: витребувати у Приватного нотаріуса КМНО Дерев'янко В.В. належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення Попереднього договору від 10.11.2015, зареєстрованого в реєстрі під № 2773 та Договору купівлі-продажу частини квартири від 10.11.2015, зареєстрованого в реєстрі під № 2777 разом з усіма документами, які подавались сторонами вказаних Договорів для їх посвідчення; витребувати Приватного нотаріуса КМНО Дерев'янко В.В. належним чином завірену копію спадкової справи № 1/2017 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, яка відкрилась 16.02.2017.

Представники позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представники відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо витребування доказів поклалась на розсуд суду.

Третя особа, яка повідомлялась судом належним чином, в судове засідання не з'явилась, причини своєї неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету доказування, вважає наявними підстави згідно ст.137 ЦПК України витребувати ухвалою суду вказані дані за клопотанням представника позивача, оскільки ці дані мають доказове значення у даній справі.

Таким чином, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58, 133, 137, 168, 210, 293 ЦПК Україні, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про витребування доказів у справі - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дерев'янко Вікторії Вікторівни (01010, АДРЕСА_1) завірену належним чином копію матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення Попереднього договору від 10.11.2015, зареєстрованого в реєстрі під № 2773 та Договору купівлі-продажу частини квартири від 10.11.2015, зареєстрованого в реєстрі під № 2777 разом з усіма документами, які подавались сторонами вказаних Договорів для їх посвідчення.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дерев'янко Вікторії Вікторівни (01010, АДРЕСА_1) завірену належним чином копію спадкової справи № 1/2017 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, яка відкрилась 16.02.2017.

Докази надати суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко