Court ruling № 70744360, 29.11.2017, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/14026/17

Провадження №: 1-кс/755/5968/17

Ухвала

іменем України

"29" листопада 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., при секретарі Ліпітюк К.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката Глушка Юрія Миколайовича в інтересах компанії «FIRST AGROTRADING COMPANY LLP» про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження №32017100040000063 від 14 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката Глушка Юрія Миколайовича в інтересах компанії «FIRST AGROTRADING COMPANY LLP» про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження №32017100040000063 від 14 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

В судове засідання адвокат Глушко Ю.М. не з'явився, проте надав заяву, в якій просив його клопотання про скасування арешту майна залишити без розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання із долученими до нього документами, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У зв'язку із зазначеним та тим, що особа, яка подала клопотання - адвокат Глушко Ю.М., не наполягає на задоволенні клопотання та просить про його залишити без розгляду, тобто на даний час не має наміру обстоювати свою правову позицію перед судом, слідчий суддя приходить до висновку, що наведені обставини є належною підставою для залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 22, 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Глушка Юрія Миколайовича в інтересах компанії «FIRST AGROTRADING COMPANY LLP» про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження №32017100040000063 від 14 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.Г.Сазонова