Court ruling № 70741845, 05.12.2017, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Справа № 535/1172/17

Провадження № 2/535/559/17

УХВАЛА

05 грудня 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Загнійко А.В., при секретарі Момот Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Котелевська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно.

Особи, які беруть участь у розгляді справи до суду не з’явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, подали до суду письмові клопотання про розгляд справи без їх участі. Позивачі подали до суду письмове клопотання про оголошення перерви для надання суду додаткових доказів по справі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі неможливості продовження розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

З врахуванням необхідності надання суду додаткових доказів за клопотанням позивачів, з метою повного та об’єктивного розгляду справи, продовження її розгляду є неможливим, а тому слід оголосити перерву у розгляді справи.

Керуючись ч.2 ст.191 ЦПК, ч.2 ст.197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Котелевська державна нотаріальна контора, до 11.45 год. 14.12.2017 року, для подання законним представником відповідача додаткових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя