
Справа № 766/16016/17
н/п 2-с/766/85/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
05.12.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Лисенко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу №766/16016/17 за заявою Публічного Акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з постачання електричної енергії,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу №766/16016/17 за заявою Публічного Акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з постачання електричної енергії.
На адресу суду від ОСОБА_1, надійшла заява в якій просить суд залишити заяву про скасування судового наказу без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №766/16016/17 за заявою Публічного Акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з постачання електричної енергії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.Е. Дорошинська
The court decision No. 70741564, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 766/16016/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: