Справа № 355/813/17 Головуючий у І інстанції Коваленко К. В.Провадження № 22-ц/780/5473/17 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.Категорія 31 05.12.2017
УХВАЛА
Іменем України
05 грудня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого - Іванової І.В.,
суддів - Верланова С.М., Сліпченка О.І.
при секретарі - Тимошевській С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційні скарги ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 та ДП «Українська залізнична швидкісна компанія» на рішення Баришівського районного суду Київської області від 23 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ДП «Українська залізнична швидкісна компанія» про відшкодування шкоди завданої смертю фізичної особи,
в с т а н о в и л а :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, колегія суддів проголошує його вступну і резолютивну частину, відклавши складання повного тексту на п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 308,314,315 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційні скарги ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 та ДП «Українська залізнична швидкісна компанія» відхилити.
Рішення Баришівського районного суду Київської області від 23 жовтня 2017 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 70740944, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 355/813/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: