
У Х В А Л А
Справа №377/973/17
Провадження №2-а/377/124/17
06 грудня 2017 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії, -
У С Т А Н О В И Л А:
05 грудня 2017 року позивачем до суду подано названу позовну заяву з вимогами визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області, щодо відмови у призначенні позивачеві пенсії згідно ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», та зобов’язати управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області призначити позивачеві пенсію за віком на підставі поданої заяви від 20.11.2017 року та виплачувати в обрахованому розмірі, починаючи від 20.11.2017 року.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства цим місцевим судом як адміністративним судом в порядку скороченого провадження згідно ст. 183-2 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без розгляду чи повернення позовної заяви не вбачається.
Керуючись ст. 18,19, 106, 107, 183-2 КАС України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі.
Копії позовної заяви з додатками направити відповідачеві.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та доданих до неї документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Копію цієї ухвали направити до відома представнику позивача і відповідачеві разом з витягом про їх процесуальні права і обов’язки, передбачені статтями 49, 51 КАС України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Суддя Н. Ф. Теремецька
The court decision No. 70740798, Slavutych City Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 377/973/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: