Court ruling № 70740136, 05.12.2017, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/8162/17

Провадження №2/369/3414/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Яцевич В.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецьке спільне підприємство "Шмайсер" про стягнення заборгованості, неустойки, трьох відсотків річних та інфляційних витрат за договором безвідсоткової поворотної позики,–

В С Т А Н О В И В :

01.08.2017 р. до суду надійшло клопотання від представника відповідача про зупинення провадження у справі у зв’язку з тим, що в провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває справа №369/6695/17 з приводу кримінального провадження №12016110200001246 від 05.04.2016 за обвинуваченням ОСОБА_3, Директора ТОВ «УНСП «Шмайсер» у вчиненні ряду злочинів.

В обвинувальному акті сформульоване обвинувачення та надана правова кваліфікація діям ОСОБА_3, як Директора ТОВ «УНСП «Шмайсер» з приводу отримання та не повернення грошових коштів від ОСОБА_1 наданих за договором безвідсоткової поворотної позики, в тому числі і відповідно договору, безвідсоткової поворотної позики що розглядається в дпному провадженні.

На підготовчому судовому засіданні Броварського міськрайонного суду Київської області 02 жовтня 2017 року потерпілим ОСОБА_1 подано цивільний позов у кримінальному провадженні.

Відповідно до вказаного цивільного позову ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_3 як Директора ТОВ «УНСП «Шмайсер» грошові кошти у розмірі 346 000,00 грн. за договорами безвідсоткової поворотної позики, що включає в себе суму у розмірі 111 110,00 грн.

Таким чином, наразі гр. ОСОБА_1 намагається стягнути оскаржувану суму в рамках кримінального провадження як цивільний позивач подавши позов з ОСОБА_3 як директора ТОВ «УНСП «Шмайсер» так і з ТОВ «УНСП «Шмайсер» в рамках цивільного провадження.

Тому представник відповідача просила зупинити провадження у даній справі до прийняття рішення Броварським міськрайонним судом Київської області по справі № 369/6695/17 з приводу кримінального провадження №12016110200001246 від 05.04.2016

Суд, заслухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи що розгляд даної цивільної справи, можливий до вирішення іншої справи що розглядається в порядку кримінального судочинства, суд вважає за необхідне відмовити в клопотанні про зупинення провадження у справі.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст. 201, 208, 209 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В :

В клопотанні представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецьке спільне підприємство "Шмайсер" про зупинення провадження у справі – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена жо Апеляційного суду Київської області протягом п’яти днів з дня оголошення.

Суддя: Дубас Т.В.