
Справа №370/802/16-ц
У Х В А Л А
13 жовтня 2017 року Макарівський районний суд Київської області
в складі: судді Мазки Н.Б.
із секретарем Черковською Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Червонослобідська сільська рада Макарівського району Київської області про визнання права власності на ? частку майна,
в с т а н о в и в :
Згідно ухвали суду від 04.07.2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Червонослобідська сільська рада Макарівського району Київської області про визнання права власності на ? частку майназупинено до спливу шести місяців і одного дня після смерті 23.02.2017 року відповідачки сапожкової ОСОБА_5.
Відповідно до вимог ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд вважає можливим провадження у справі відновити.
Керуючись вимогами ч.1 ст.204 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Червонослобідська сільська рада Макарівського району Київської області про визнання права власності на ? частку майна.
Призначити справу до судового розгляду на 23.03.2018 року о 10.00 годині в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: вул.Димитрія Ростовського, 35, смт.Макарів, Київська область, зал №1, про що повідомити сторони.
Суддя
The court decision No. 70739937, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 370/802/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: